Ложные обвинения статья

Содержание

Статья за ложные обвинения: определение, понятие, новые правила, особенности применения закона и ответственность за его неисполнение

Ложные обвинения статья

Клевета представлена распространением ложной информации о каком-либо человеке или компании. Она может распространяться с какой-либо целью или просто из-за плохих отношений между разными лицами.

При этом в УК имеется статья за ложные обвинения, поэтому люди, которые передают другим лицам или фирмам недостоверную информацию, могут привлекаться к уголовной ответственности.

Поэтому они должны серьезно подходить к требованиям законодательства.

Понятие клеветы

По статье 129 УК РФ ложное обвинение представлено серьезным преступным деянием, так как по Конституции каждый российский гражданин имеет право на доброе имя и хорошую репутацию. Если такое его право нарушается другими лицами, то они будут нести уголовную ответственность.

Клеветой представлено распространение заведомо ложной информации, которая приводит к тому, что порочится честь человека или компании.

Если сведения относятся к деятельности какой-либо фирмы, то это приводит к ухудшению показателей деятельности и имиджа предприятия.

При определении конкретной меры наказания учитывается, каким способом распространялись ложные сведения, а также какова причина их использования. Дело заводится исключительно при наличии достоверных и веских оснований и доказательств.

По 129 статье УК РФ ложные обвинения могут привести к серьезному наказанию, представленному значительными штрафами или другими мерами.

Что не является клеветой?

Клевета, за которую назначается уголовное наказание, должна подтверждаться официальными доказательствами. При этом она значительно отличается от непреднамеренных высказываний в отношении какого-либо человека или компании. Поэтому не применяется статья за ложные обвинения в следующих ситуациях:

  • человек искренне считает, что он распространяет достоверные сведения, так как он сам был введен в заблуждение;
  • негативное мнение высказывается человеку или представителю компании в лицо, так как целью такого разговора не является ухудшение репутации или унижение, а выступает лишь следствием эмоционального взрыва во время конфликта;
  • передаются факты, которые не являются лживыми, а только характеризуют личные качества конкретного человека.

Судебная практика показывает, что действительно доказать наличие клеветы достаточно сложно. Для этого необходимо собирать неопровержимые доказательства, чтобы защитить свои интересы. Дополнительно должны иметься свидетели того, что непосредственный человек действительно распространял ложные сведения.

По статье УК ложные обвинения могут быть признаны судом только при наличии доказательств того, что недостоверные сведения передавались другим лицам, а также у человека, занимающегося распространением этой информации, имелся злой умысел. Он должен осознавать, что действительно передает лживые данные.

Основные правила привлечения к ответственности

Статья за ложное обвинение и клевету может применяться судом при учете следующих значимых факторов:

  • клевета действительно представлена серьезным преступлением, поэтому человек, рассказывающий другим лицам недостоверные данные, является преступником;
  • объектом деяния выступает право любого гражданина на личную и деловую репутацию;
  • если намеренно распространяются лживые сведения, то это может стать причиной нанесения фирме или человеку значительного ущерба, представленного сменой места трудоустройства, разводом или депрессией;
  • субъектом преступления выступает лицо, которое распространяет ложную информацию, причем привлечь к ответственности можно только человека, которому уже исполнилось 16 лет;
  • важно доказать наличие умышленной вины гражданина, поэтому если он передает недостоверные сведения по неосторожности или за счет введения в заблуждение, то привлечь его к ответственности не получится.

При рассмотрении такого дела судья обязательно устанавливает причинно-следственную связь между распространением клеветы и негативными последствиями, возникшими у фирмы или частного лица. По 129 статье УК РФ ложное обвинение в преступлении считается значимым проступком со стороны любого человека.

Виды клеветы

Существует несколько разновидностей ложных обвинений:

  • сведения, из-за которых ухудшается репутация частного лица или предприятия;
  • информация о том, что какой-либо человек совершил серьезное преступление или сексуальное преступное деяние;
  • данные о том, что у человека имеется какое-либо заразное заболевание, что обычно приводит к тому, что этого гражданина сторонятся другие лица;
  • предоставление какой-либо существенной лживой информации на всеобщее обозрение;
  • использование недостоверных данных человеком, занимающим какой-либо высокий пост.

Статья за ложные обвинения в краже является такой же, как и при порче репутации человека или организации.

При этом меры наказания зависят от того, к каким именно последствиям привели действия нарушителя.

Даже если сведения, являющиеся заведомо ложными, распространяются в интернете, они все равно являются клеветой, поэтому преступник за свои действия будет привлечен к уголовной ответственности.

Как наказать нарушителя?

Если человек распространяет лживые сведения, то к нему применимы положения 129 статьи за ложные обвинения. Наказание назначается исключительно судом, для чего учитываются следующие особенности:

  • для подачи иска придется предварительно подготовить доказательства того, что именно конкретный человек распространяет недостоверные данные;
  • если информация имеется в интернете, то найти виновника достаточно легко;
  • если же преступник пользуется другими методами, то придется привлекать свидетелей, который смогут доказать, что конкретный человек действительно передавал порочащие данные другим лицам;
  • в качестве официальных подтверждений могут использоваться переписки, записи телефонных разговоров или видеозаписи;
  • чтобы разные доказательства обладали юридической силой, требуется их нотариальное заверение, для чего придется обратиться к специалисту с разными записями и иными доказательствами.

Сбором доказательств должен заниматься непосредственный человек, чья репутация была испорчена. Наиболее оптимально привлечь преступника к ответственности по 129 статье.

Заведомо ложные обвинения позволяют даже получить компенсацию морального вреда, которая перечисляется пострадавшему, но это возможно только при удовлетворении иска судьей.

Размер такой компенсации может быть совершенно любым.

Куда подавать заявление?

Наказание за ложные обвинения назначается исключительно судом, поэтому придется подавать иск в суд. Выбирается для этого судебный орган, располагающийся по месту проживания или месту функционирования ответчика, который может быть представлен частным лицом или предприятием.

https://www.youtube.com/watch?v=cCsWyvtZdKs

Заявление должно подаваться непосредственно пострадавшим или его официальным представителем, обладающим нотариально заверенной доверенностью.

Какие передаются документы в суд?

Чтобы была применения 129 статья УК РФ за ложные обвинения, истец должен подготовить как можно больше документов, передающихся в суд. К ним относится следующая документация:

  • правильно составленное исковое заявление;
  • доказательства вины ответчика, представленные письменными свидетельскими показаниями, видеозаписями или аудиозаписями;
  • если планируется взыскать моральную компенсацию, то подается еще один иск о возмещении морального вреда.

Какая статья за ложные обвинения используется судом? Наказание судьей выбирается в рамках положений, имеющихся в ст. 129 УК. Если имеются отягчающие обстоятельства, то дополнительно можно обратиться с официальным заявлением в прокуратуру или отделение полиции. На основании имеющихся доказательств будет возбуждено уголовное дело, которое далее передается в суд.

По 129-й статье за ложные обвинения могут назначаться разные меры наказания. К ним относится:

  • За распространение ложной информации, которая порочит честь и репутацию человека, назначается штраф до 500 тыс. руб. и обязательные работы до 160 часов.
  • Если клевета распространена с помощью публичного выступления, например, по телевидению, радио или интернету, то ответственность значительно ужесточается. При таких условиях назначается наказание в виде штрафа до 1 млн руб. и обязательные работы на срок до 240 часов.
  • Если лживые сведения распространяются человеком, занимающим какой-либо значительный пост, то для него наказание представлено штрафом до 2 млн руб. и обязательными работами до 320 часов.
  • Если виновник распространяет сведения о том, что у человека имеется какое-либо серьезное заболевание или он является участником преступления, то наказание представлено штрафом до 3 млн руб. и обязательными работами до 400 часов.
  • Если правонарушение связано с тем, что передаются другим лицам сведения о совершении гражданином тяжкого преступления, то увеличивается штраф до 5 млн руб., а обязательные работы могут составлять 480 часов.

Наказание назначается исключительно судьей. Для этого у человека должны иметься официальные доказательства вины другого гражданина. При этом учитываются положения 129-й статьи за ложное обвинение в воровстве или других преступлениях.

С какого возраста привлекаются люди к ответственности?

За клевету привлекаются к ответственности граждане от 16 лет. Потерпевшим при этом может выступать как ребенок, так и совершеннолетний гражданин любого возраста.

Если распространяются недостоверные факты об уже умершем человеке, то обманщики не привлекаются к ответственности, так как по закону подать иск может только гражданин, являющийся жертвой преступных деяний.

Как защититься от необоснованных обвинений?

Нередко люди, которые на самом деле не распространяют какие-либо ложные факты, обвиняются в таком преступлении. Поэтому они интересуются тем, как защититься от таких обвинений. Удастся избежать разных судебных разбирательств только при наличии доказательств, то возникло между двумя людьми какое-либо недопонимание.

Если же истец настаивает на подаче иска, то защищать свои интересы придется перед судьей. Для защиты от необоснованных обвинений можно пользоваться следующими способами:

  • подготовка собственных показаний свидетелей;
  • использование разных сведений из достоверных источников, с помощью которых можно доказать, что распространяемая информация является правдивой;
  • если сведения распространялись человеком, занимающим какой-либо высокий пост, то он должен доказать, что действовал в рамках требований законодательства;
  • если информация была получена от третьих лиц, то это придется доказать официальными документами или записями.

Если грамотно подойти к этому вопросу, то можно защититься от необоснованных обвинений.

Можно ли подать встречный иск?

Если обвинение является сфабрикованным, то это оказывает влияние на честь и репутацию человека, поэтому он может подать встречный иск. Если обвиняемый будет оправдан, то другой человек может быть обвинен в клевете.

https://www.youtube.com/watch?v=ocey9LKTNKc

Поэтому каждый человек, который желает подать иск на другого гражданина или компанию, должен тщательно подготовиться к процессу. Он обязан собрать множество неопровержимых доказательств своей правоты, а иначе он может сам привлекаться к ответственности за клевету.

Заключение

Обвинение в клевете возможно только при наличии доказательств обмана со стороны другого человека. Для этого могут использоваться показания свидетелей, видеозаписи или другие подтверждения. Наказание выбирается исключительно судьей, для чего оцениваются все доказательства по конкретному делу.

Источник: https://FB.ru/article/454392/statya-za-lojnyie-obvineniya-opredelenie-ponyatie-novyie-pravila-osobennosti-primeneniya-zakona-i-otvetstvennost-za-ego-neispolnenie

Как доказать клевету

Ложные обвинения статья

Вас публично оклеветали или выдвинули обвинение в преступлении, которого вы не совершали? Опытные юристы помогут решить спор в суде или окажут помощь в досудебном порядке.

В повседневной жизни встречаются преступления, которые зачастую остаются безнаказанными. Распространение недостоверной информации третьими лицами, оговор, обвинение в преступлении, которого не было, клевета и т.д. Все это порочит честь, достоинство гражданина и преследуется по закону.

Какая уголовная ответственность предусмотрена по данным деяниям и куда следует обращаться? Ответы на эти и другие вопросы можно получить из статьи или обратившись за помощью к опытным юристам. . Консультация доступна бесплатно в онлайн-чате и по телефону.

Статья УК РФ клевета

Еще пару лет назад за ложное обвинение предусматривалась ответственность по ст. 129 УК РФ. В 2018 году наказание за умышленную клевету трактуется в редакции ст. 128.1 УК РФ.

Обратите внимание!

Под клеветой понимается распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство человека.

Состав преступления

Чтобы наступила ответственность за ложные обвинения и клевету, следует установить состав преступления. Неправдивые сведения могут передаваться любым известным путем:

  • размещение в интернете и публичные выступления;
  • печать в СМИ;
  • осознанная передача третьим лицам подложных документов, порочащих честь человека, с целью их публичного афиширования;
  • демонстрация фальшивых фото, видеосведений, произведений и т.д.

Основной критерий для квалификации состава – распространитель передает ложную информацию осознанно, понимая ее ложь и намеренно причиняя человеку вред.

В остальных ситуациях привлечь к ответственности можно, но уже по статьям административного кодекса.

Что делать, если вас обвиняют в клевете?

Как прямая, так и обратная ситуация по статье за ложный оговор и клевету требует правильной квалификации. В ситуации, когда вас обвиняют в клевете, которой не было, следует в первую очередь обратиться к лицу, подавшему жалобу. Если причиной обвинения было простое недопонимание, то судебных тяжб удастся избежать.

Если истец настаивает на своем, то каждая из сторон должна тщательно подготовиться к процессу. Заявителю следует собрать:

  • сведения о распространении ложных сведений именно виновным лицом – письменные, устные показания свидетелей, видео и фотосъемка, ссылки на СМИ и интернет-ресурсы и прочее;
  • доказать, что сведения являются ложными, порочащими честь и достоинство;
  • подтверждение осознанной лжи со стороны обвиняемого, что доказать наиболее сложно.

Со стороны виновного лица потребуется:

  • если обвинение касается публичного выступления, то следует использовать оригинальные записи, которые могут помочь в решении конфликта;
  • при обвинении с использованием служебного положения потребуется подготовить документы по делу, обосновав каждый из них с точки зрения законодательства;
  • если распространяемые сведения стали известны от третьих лиц, то лучше заявить об этом сразу, закрепив слова имеющимися доказательствами – съемки разговоров с датой записи, свидетельские показания и прочее.

Если обвинение в клевете сфабриковано умышленно, то оно является заведомо ложным. Это также влияет на честь и достоинство человека, а значит, квалифицируется по статье 128.1 УК РФ.

Можно подать встречный иск по той же статье, по которой происходит защита/обвинение. Невзирая на кажущуюся простоту конфликта, лучше привлечь к делу опытных адвокатов, которые помогут подготовить материалы и доказательную базу, а также предоставят защиту в суде.

Уголовное наказание за ложное обвинение в клевете

За клевету и ложное обвинение в клевете предусмотрена ответственность по одной и той же статье УК РФ 128.1. Какое наказание назначит суд, зависит от состава преступления:

  • распространение заведомо ложных сведений, которые влияют на честь и достоинство человека – штрафные санкции до 500 тыс. руб. или обязательные работы до 160 часов;
  • клевета в публичном выступлении и СМИ влечет за собой штраф до 1 млн руб., обязательные работы до 240 часов;
  • в случае использования служебного положения, что может соответствовать фальсификации информации по ложному обвинению в клевете, подразумевает более суровое наказание – штраф до 2 млн руб., работы до 320 часов;
  • при распространении ложных данных об опасных заболеваниях и совершении преступления сексуального характера, виновное лицо может получить наказание – штраф до 3 млн руб. или в сумме зарплаты за 3 года максимум, а также обязательные работы до 400 часов;
  • максимальная мера пресечения – штраф до 5 млн руб. и работы до 480 часов, что определяется судом, если установлено, что обвинение лица в совершении тяжкого/особо тяжкого преступления является заведомо ложным.

Куда обращаться с заявлением о клевете?

Добиться наказания за ложное обвинение можно только если есть весомые доказательства. В соответствии с УК РФ, клевета – это преступление частного обвинения. Привлечь виновное лицо к ответственности можно только после заявления от потерпевшей стороны.

Читайте так же:  Как вернуть деньги за шубу, если она куплена в рассрочку

Если отягчающие обстоятельства отсутствуют, то следует обратиться с иском в мировой суд, собрав предварительно пакет документов:

  • заявление, которое можно написать самостоятельно или под руководством адвоката, что является наиболее верным решением;
  • предоставить ключевые доказательства – свидетельские показания, видео и аудиозаписи;
  • иск о возмещении морального вреда – подается по желанию пострадавшей стороны;
  • копии документов всех участников процесса, включая свидетелей.

В случаях, если преступление квалифицируется по частям 2-5 (с отягчающими обстоятельствами), обращаться следует в прокуратуру или полицию по месту жительства. Правоохранительными органами проводится доследственная проверка, по итогам которой возбуждается уголовное дело и передается в суд.

Клевета на человека – сложное преступление, которое требует правильного рассмотрения и правомерных действий как со стороны обвиняемого, так и от заявителя. Ложное обвинение в чем-либо подразумевает моральный вред, за которым могут последовать физические проблемы (не являются первоочередными).

Для определения состава преступления необходимо понимать отграничения клеветы от смежных деяний:

  • ложный донос – попытка причинить человеку физический урон в карьере, свободе, месте проживания. Общее с клеветой – преднамеренность;
  • оскорбление схоже с клеветой, но имеет отличие по типу информации, которая является абстрактной и озвучивается в бранной форме;
  • диффамация (порочащие честь слухи) – преувеличенная реальность или искаженный вариант очевидных фактов. Основное отличие от клеветы – сведения основаны на реальных событиях.

Чтобы правильно квалифицировать преступление, снять с себя незаконные обвинения и доказать клевету со стороны третьих лиц, лучше воспользоваться помощью опытных юристов. Это поможет избежать ошибок и правомерно представить информацию в суде.

Клевета — статьи в УК, КОАП и ГК

Каждый человек может столкнуться с клеветой.

Ситуация, когда третьи лица занимаются распространением недостоверной информации, унижающей гражданина и порочащей его репутацию, встречаются повсеместно.

Как правило, пострадавшие люди оставляют данные действия без внимания, считая, что статья за клевету не предусмотрена действующим законодательством или не рассчитывая на понимание со стороны суда.

На самом деле, если клевета является свершившимся фактом, то привлечь лицо, распространяющие слухи к ответственности не только можно, но и нужно. Более того, существует сразу несколько статей в разных кодексах, который позволяют выполнить эту процедуру. В данной работе мы рассмотрим, какие статьи о клевете по закону в России позволяют призвать нарушителя к ответственности.

Источник: https://aquachus.ru/kak-dokazat-klevetu/

Эксперты посчитали справедливым ужесточение наказаний за клевету в Интернете

Ложные обвинения статья

В Госдуму внесли законопроект о противодействии клевете. Основные изменения статьи 128.

1 УК РФ — введение уголовной ответственности за распространение заведомо ложной информации в Интернете, а также введение уголовной ответственности за клевету в отношении нескольких лиц, в том числе «индивидуально неопределенных». Максимальное наказание за публичную клевету может составить до двух лет лишения свободы.

Необходимость поправок вызвана большим количеством заведомо ложной информации в Сети, особенно от источников, официально не зарегистрированных как СМИ. Об этом ФАН заявил Илья Костунов, общественный политический деятель, депутат Государственной думы, член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции.

«По мере развития интернет-коммуникаций мы пришли к ситуации, когда информация в Интернете, не обязательно на сайте средства массовой информации, имеет такую же аудиторию, а иногда даже больше, чем какая-нибудь газета, зарегистрированная в Роскомнадзоре.

Депутат Вяткин предлагает изменить законодательство, чтобы привлекать источники к ответственности за распространение ложной информации, неважно, как и где: на радио, по телеканалу, в газете.

В данном случае — в Интернете», — отметил собеседник ФАН.

Эксперт напомнил о праве гражданина России на защиту чести, достоинства и доброго имени.

«Распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство, выдвигающие обвинения в совершении преступлений, ни на чем не основанных сведений, карается законом с 2012 года. А теперь разбирательство будет в рамках уголовного процесса и суд обязан будет изучить все обстоятельства дела и доказать ложность сведений, которые распространял обвиняемый», — сообщил депутат.

Илья Костунов заверил, что предложение ужесточить наказание связано с высокой общественной опасностью из-за стремительного распространения информации в Интернете.

«Коммуникации, к сожалению, устроены так, что негативная информация распространяется быстрее, чем дальнейшее ее опровержение. Диапазон наказания — от штрафа до реального лишения свободы. Но сам по себе уголовный закон борется уже с последствиями, а к проблеме фейковой информации нужно подходить комплексно: воспитательная работа в школе, трансляция детям ценностей», — считает политик.

Кроме ужесточения санкций за публичную клевету, усилят наказание и за другие виды распространения ложной информации.

Например, за клевету о том, что лицо страдает опасным для окружающих заболеванием, предусмотрено до четырех лет лишения свободы.

За клевету, соединенную с обвинением лица в совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности либо тяжкого или особо тяжкого преступления, можно лишиться свободы сроком до пяти лет.

Поправки положительно оценил Шота Горгадзе, кандидат юридических наук, член совета при президенте РФ по правам человека. Эксперт заявил, что закон несет еще и воспитательную функцию, а усиленное наказание должно заставить пользователя Сети «задуматься, прежде чем написать какую-нибудь ложь».

«Многие ошибочно считают, что Интернет – это то пространство, где можно совершенно безнаказанно говорить все, что угодно, обвиняя человека во всех смертных грехах без всяких на то оснований.

Никто не делает это публично в микрофон, но спокойно пишут в Интернете, анонимно или нет.

Интернет — это одно из средств коммуникаций, а не зона для публичных оскорблений и клеветы», — рассказал Шота Горгадзе.

Эксперт считает, что в период пандемии количество клеветы и фейковой информации увеличилось из-за карантинных мероприятий.

«Люди больше времени стали проводить дома за компьютером, активно проводить время в Интернете, поэтому ложных публикаций стало больше», — отметил юрист.

Напомним, действующая редакция ч. 2 ст. 128.1 УК РФ предусматривает ответственность за «клевету, содержащуюся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или СМИ». Она наказывается штрафом в размере до 1 млн рублей или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до 240 часов.

Ранее ФАН писал о громких случаях возбуждения уголовного дела за клевету в СМИ.

В ноябре этого года Яна Рудковская подала в суд из-за статьи таблоида StarHit о детских психических расстройствах и о том, как звездные родители справляются с подобными заболеваниями у детей.

Журналисты заявили, что якобы у семилетнего сына фигуриста Евгения Плющенко и продюсера Рудковской, известного под псевдонимом Гном Гномыч, диагностировали синдром Аспергера.

Певец Вадим Казаченко также обратился с иском в суд против своей бывшей супруги Ольги Мартыновой и Первого канала. Артист заявил о клевете, высказанной в его адрес.

Казаченко оказался возмущен тем, что его бывшая жена становится гостьей различных ток-шоу, где распускает слухи и оскорбляет экс-супруга и его нынешнюю возлюбленную.

Поэтому Казаченко решил, что обращение в суд является законным способом поставить точку в споре и достичь справедливости.

В октябре подавал в суд за распространение фейковой информации петербургский бизнесмен Евгений Пригожин. Его юристы подготовили иск с целью взыскать с Максима Шевченко пять миллионов рублей компенсации морального вреда.

В заявлении указано, что Шевченко на своем -канале позволил себе озвучить несколько бездоказательных обвинений в адрес Пригожина, а также оскорбил предпринимателя.

Юристы требовали официально признать озвученную журналистом информацию недостоверной и порочащей честь и репутацию, а также удалить ролик из публичного доступа.

Источник: https://riafan.ru/1353894-eksperty-poschitali-spravedlivym-uzhestochenie-nakazanii-za-klevetu-v-internete

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.