Косвенная зависимость это в истории

Словари

Косвенная зависимость это в истории

Найдено определений: 22 косвенный

I прил.

Осуществляющийся, проявляющийся не непосредственно, не прямо; окольный.

II прил. разг.

Любой, кроме именительного (о падеже).

КО́СВЕННЫЙ, косвенная, косвенное (книжн.).

1. Непрямой, идущий в косом направлении. Косвенный взгляд. Косвенные лучи солнца.

2. Осуществляемый окольными путями, не непосредственно; непрямой. Косвенный намек. Косвенные указания. Он пришел к этому результату на основании косвенных данных. Косвенные улики (побочные данные о совершении преступления; юр.).

|| Второстепенный, побочный. Косвенная причина.

• Косвенные налоги (фин.) – налоги, взимаемые с предметов потребления. Косвенный вопрос (грам.) – вопрос, выраженный в придаточном предложении. Косвенная речь (грам.) – чужие слова, передаваемые в повествовании посредством придаточных предложений. Косвенные падежи (грам.) – падежи, кроме именительного. Косвенное дополнение (грам.) – дополнение в косвенном падеже, кроме вин. без предлога.

КО́СВЕННЫЙ, -ая, -ое; -вен, -венна.

1. То же, что косой (в 1 знач.) (устар.). К. луч.

2. Не непосредственный, побочный, с промежуточными ступенями. Косвенные доказательства (устанавливающие что-н. не непосредственно, а через промежуточные обстоятельства; спец.). Дело косвенно (нареч.) касается кого-н. К. налог (налог на предметы потребления). Косвенные выборы.

3. полн. В грамматике: 1) косвенная речь, косвенный вопрос относящийся к передаче чужой речи, вопроса; 2) косвенные падежи все падежи, кроме именительного.

| сущ. косвенность, -и, жен. (ко 2 знач.).

энциклопедический словарь

КО́СВЕННЫЙ -ая, -ое. Не непосредственный, не прямой; побочный. Послужить косвенной причиной неудачи. К-ые доказательства. К-ые улики. К-ые выборы (при которых избиратели выбирают из своей среды выборщиков, а последние выбирают депутатов).

К-ые налоги (налоги на предметы потребления). К-ые удобрения (с.-х.; вещества, вносимые в почву для улучшения её физико-химических свойств). К. вопрос, к-ая речь (грамм.; чужой вопрос, слова, передаваемые в повествовании придаточным предложением). К-ое дополнение (грамм.

; дополнение в косвенном падеже, кроме винительного без предлога).

Ко́свенным образом; ко́свенным путём, в зн. нареч. Не непосредственно, не прямо. Дело касается его лишь косвенным образом. Прийти к выводу косвенным путём. Ко́свенно, нареч. Участвовать в чём-л. лишь к. Дело к. касается и меня. К. упоминать о чём-л. в разговоре.

-ая, -ое.

1. устар.

Идущий под углом, наклонный, косой.

Через улицу от господского дома до конторы, в косвенном направлении, лежали доски. Тургенев, Контора.

Солнце уж садилось и бросало косвенные лучи. И. Гончаров, Обыкновенная история.

2. Действующий или проявляющийся не прямо, а через посредство чего-л., скрытый.

[Слуга] долго считал себя косвенной причиной смерти барина. Мамин-Сибиряк, Суд идет.

||

Не непосредственный, побочный.

Косвенные доказательства. Косвенные улики.

Смердяков все выспрашивал, задавал какие-то косвенные, очевидно надуманные вопросы. Достоевский, Братья Карамазовы.

||

Осуществляемый окольным путем.

У нас, где личность ограждена цензурою, естественно нашли косвенный путь для личной сатиры, именно обиняки. Пушкин, Опыт отражения некоторых нелитературных обвинений.

Охотники часто любят хвастать своими собаками и превозносить их качества: это тоже род косвенного самовосхваления. Тургенев, Литературные и житейские воспоминания.

косвенный взгляд{ (или взор)}

устар.

взгляд (взор) сбоку, искоса.

Старик покраснел до ушей, бросил косвенный взгляд на Лизу и торопливо вышел из комнаты. Тургенев, Дворянское гнездо.

косвенный вопрос

грамм.

вопрос, выраженный в придаточном предложении.

косвенные выборы

выборы, при которых избиратели выбирают из своей среды выборщиков, а последние избирают депутатов.

косвенное дополнение

грамм.

дополнение в косвенном падеже, кроме винительного без предлога.

косвенные налоги

фин.

налоги на предметы потребления в капиталистических странах.

косвенные падежи

грамм.

все падежи, кроме именительного.

косвенная речь

грамм.

чужие слова, передаваемые в повествовании с помощью придаточного предложения.

косвенные удобрения

с.-х.

вещества, вносимые в почву с целью улучшения ее физико-химических свойств, создания благоприятной структуры и т. п.

ко́свенный; кратк. форма -вен, -венна

ко́свенный, ко́свенная, ко́свенное, ко́свенные, ко́свенного, ко́свенной, ко́свенных, ко́свенному, ко́свенным, ко́свенную, ко́свенною, ко́свенными, ко́свенном, ко́свен, ко́свенна, ко́свенно, ко́свенны, ко́свеннее, поко́свеннее, ко́свенней, поко́свенней

1. побочный

2. см. окольный 2.

3. см. наклонный

непрямой, побочный; окольный, наклонный, неявный, покатый, апагогический. Ant. прямой, непосредственный

КОСВЕННЫЙ

КОСВЕННЫЙ, непрямой, окольный

КОСВЕННО, непрямо, окольно

тезаурус русской деловой лексики

Syn: непрямой, побочный

Ant: прямой, непосредственный

пятиязычный словарь лингвистических терминовморфемно-орфографический словарь

ко́свенный п 1*a①, кф м затрудн.

Заимствование из старославянского; выражение “косвенные падежи” было образовано как калька с латинского casus obliqui. К той же основе восходит и прилагательное косой.

ко́свенный

цслав. косвенъ. От косо́й; см. Бернекер 1, 585; Мi. ЕW 134. Выражение ко́свенные падежи́ калькирует лат. саsūs obliquī, греч. πλάγιαι πτώσεις; см. Кречмер, “Glotta”, 22, 246.

Составить слова из букв “косвенный”

косвенный вопрос

Вопрос, переданный в форме косвенной речи. Он и белокурый доктор тоном экзаменаторов, чувствующих свою неумелость, стали спрашивать у Андрея Ефимыча, какой сегодня день, сколько дней в году (Чехов). Он мало интересовался, есть ли у него враги в лаборатории(Гранин). ср.; прямой вопрос.

Составить слова из букв “косвенный вопрос”

косвенный объект косвенный падеж

Любой падеж, кроме именительного.

Объединение родительного, дательного, винительного, творительного и предложного падежей в одну категорию косвенного падежа основано на том, что все они выражают синтаксическую зависимость от других слов в словосочетании или предложении, в противоположность прямому (именительному) падежу, занимающему независимое синтаксическое положение по отношению к другим словам.

Составить слова из букв “косвенный падеж”

косвенный перевод

Источник: https://sanstv.ru/dict/%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9

Прямые и косвенные доказательства: определение, правила использования и особенности :: BusinessMan.ru

Косвенная зависимость это в истории

Понятие доказательств раскрывает 74-я статья УПК.

В соответствии с нормой, ими называют любые фактические сведения, на основании которых уполномоченные органы и должностные лица устанавливают отсутствие или наличие преступного деяния, виновность субъекта, его совершившего, а также прочие существенные обстоятельства. В ходе производства используются первоначальные и производные, прямые и косвенные доказательства. Рассмотрим их подробнее.

Классификация

В зависимости от предмета выделяют прямые и косвенные доказательства. Эта классификация основывается на следующем. Прямыми называют такие факты, которые отражают хотя бы один компонент предмета доказывания, какое-либо обстоятельство, закрепленное в 73-й статье УПК. Все прочие сведения считаются промежуточными.

Косвенное доказательство – это такой факт, который не содержит сведений о преступлении, характеристиках личности подозреваемого, его виновности, величине ущерба и пр. Такая информация, безусловно, имеет отношение к делу. Однако она только способствует установлению обстоятельств, которые подлежат доказыванию.

К ним в первую очередь относят само событие преступления, определение лица, его совершившего, виновность в форме неосторожности или умысла и пр.

Сведения, непосредственно относящиеся к делу

Прямые доказательства свидетельствуют о совершении субъектом преступления или исключают причастность лица к деянию. Обстоятельства, закрепленные в 73-й статье в пунктах 1 и 2, дают основания для получения ответов на вопросы, перечисленных в ст. 229 УПК.

Информация обвиняемого, признающего вину и поясняющего, когда, где, по каким мотивам, при каких обстоятельствах им было совершено преступление, выступает как прямое доказательство.

В этом же качестве рассматриваются сведения лица о том, как им были нанесены удары по потерпевшему.

При применении прямых доказательств главной задачей выступает проверка их достоверности. Необходимо установить, правду говорит субъект или нет. Что касается значения сообщенных сведений для разбирательства по делу, то оно очевидно.

Для определения достоверности каждое доказательство должно рассматриваться в комплексе с другими сведениями. Никакими преимуществами по силе никакая информация не обладает.

В этой связи недопустимо считать признание вины «главным» доказательством.

Значение

Теперь обратимся к толковым словарям. Согласно толковому словарю Ушакова, «косвенно» — это наречие, близкое по значению к слову «частично», выражению «в некоторой степени». В словарной статье указано, что оно является книжным, то есть чаще всего используется в письменной речи, а не в устной.

Согласно другому авторитетному толковому словарю, словарю Ожегова, «косвенно» — это наречие, которое можно считать синонимом к описательному обороту «с промежуточными ступенями», то есть «не непосредственно».

В словаре Ефремовой содержится похожее определение. Исследователь формулирует значение слова «косвенно» как «не непосредственно», то есть окольным путем, непрямо. В данном словаре указания на стилистическую принадлежность слова нет.

Стоит отметить, что прилагательное «косвенный» является частью многих терминов языкознания (косвенный падеж, косвенная речь) и иногда значение этих терминов не соотносится с прямым значением рассматриваемого слова. Так, косвенными называются все падежи, кроме именительного, а косвенной речью — способ передачи чужой речи без цитирования.

Косвенные доказательства в уголовном процессе

В них содержится информация об обстоятельствах, предшествовавших, сопутствовавших или следовавших за устанавливаемым событием.

По их совокупности можно сформулировать вывод о том, было ли преступление, виновен ли подозреваемый. В деле об убийстве пример косвенного доказательства – принадлежность ножа обвиняемому.

Установить обстоятельства преступления с помощью такого рода сведений достаточно сложно.

Косвенные доказательства способствуют выявлению не самих обстоятельств, перечисленных в 73-й статье УПК, а только связанных с ними фактов. Только при их комплексном анализе можно прийти к выводу о существовании или отсутствии этих обстоятельств.

К примеру, по делу о краже имущества субъект не признал себя виновным, однако есть показания свидетеля, который видел, как подозреваемый направлялся к месту преступления. Кроме того, в жилище лица найдены предметы, принадлежавшие потерпевшему. В помещении, где было совершено преступление, обнаружены отпечатки пальцев обвиняемого, что подтверждено протоколом и экспертным заключением.

Все указанные факты – косвенные доказательства. Они не могут служить основанием для однозначного вывода о том, что деяние было совершено именно подозреваемым. Каждое взятое в отдельности косвенное доказательство предполагает разные толкования его связи с устанавливаемыми обстоятельствами. Задача лиц, ведущих производство, выявить единые связи между полученными сведениями и событием.

Свидетель в гражданском процессе

Свидетелем в гражданском процессе является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.

Не подлежат допросу в качестве свидетелей:

  • представители по гражданскому делу или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора;
  • судьи, присяжные, народные или арбитражные заседатели — о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;
  • священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, — об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди.

Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:

  • гражданин против самого себя;
  • супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;
  • братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;
  • депутаты законодательных органов — в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;
  • Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации — в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей.

Обязанности и права свидетеля

Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда.

За дачу заведомо ложного показания и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным федеральным законом, свидетель несет ответственность, предусмотренную Уголовным кодексом Российской Федерации.

Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и на получение денежной компенсации в связи с потерей времени.

Специфика использования

При применении прямых доказательств для выявления обстоятельств достаточно проверить добросовестность источника, убедиться в соответствии содержания сведений действительному положению. Соответственно, сделать вывод о существовании факта намного проще. Косвенными доказательствами являются сведения, связь которых с обстоятельствами неочевидна.

При их использовании необходимо не только подтвердить доброкачественность источника и достоверность информации, но и провести сложную работу по формулированию верных выводов из комплекса полученных данных. Ситуация осложняется и тем, что косвенные доказательства допускают неоднозначное толкование своего значения.

Поэтому во всех случаях необходим всесторонний анализ сведений.

Источник: https://system-bryansk.ru/ugolovnyj-process/kosvennyj-svidetel-eto.html

Что такое умысел в уголовном деле

Косвенная зависимость это в истории

В 2019 году борьба с преступностью стала одним из основных направлений работы правоохранительных органов, как в РФ, так и большинстве зарубежных государств. Среди различных составляющих любого преступного деяния субъективная сторона, основывающаяся на принципе вины, считается его важнейшим элементом.

В действующем законодательстве России предусмотрено, что привлечение подозреваемого гражданина к уголовной ответственности становится возможным только после установления его вины. Это положение является причиной того, что правильная квалификация умысла и степени вины имеют большое значение в действующем уголовном законодательстве и служат гарантией того, законность будет соблюдена.

Участие адвоката в уголовном деле также является одним из условий соблюдения законности при проведении следственных действий в отношении граждан, обвиняемых в разного рода преступных деяниях.

Определение понятия умысел в УК и его виды

В уголовном праве под умыслом понимается отношение человека к преступному деянию, а также последствия преступления на уровне его психики. В ст.26 и ст.25 УК России дается определение двух форм вины:

То есть, объявляя гражданина виновным заведомо устанавливается, что преступление было совершен либо из-за неосторожности, либо умышлено. Правильное определение формы вины имеет решающее значение в юридической практике.

Умысел, как форма вины встречается наиболее часто при совершении любых преступных деяний. Его основные виды:

  • косвенный умысел;
  • прямой умысел.

Также в юридической практике встречаются следующие разновидности умысла:

  • обдуманный заранее;
  • простой, возникший внезапно, и аффектированный, возникший внезапно;
  • не конкретизированный или неопределенный;
  • альтернативный.

Прямой умысел

Преступление квалифицируется в форме прямого умысла в случае, когда лицо, его совершившее, понимает, что его действия или бездействие будут иметь негативные последствия для граждан и общества. Кроме того, он предусматривал возможность и даже желал наступления негативных последствий (ст.25, ч.2 УК России).

Под желанием лица, совершившего преступление, имеется ввиду стремление добиться задуманного результата. Однако обвиняемый не уверен, что последствия от преступных деяний будут соответствовать его умыслу и принесут задуманную выгоду.

В большинстве случаев человек, преступающий закон, осознает неправомерность своих действий. Тем не менее в юридической практике нередко встречаются случаи, когда гражданин, совершая противоправный поступок, даже не подозревает об этом. Однако это деяние квалифицируется как умышленное преступление и незнание не освобождает от уголовного преследования.

Прямой умысел может иметь два вида предвиденья:

  1. отрицательные последствия подразумеваются, как неизбежные, например, выстрел с близкого расстояния (в упор) на 99% гарантирует гибель жертвы;
  2. подразумевается возможность отрицательных последствий для жертвы или общества, но полной уверенности в этом у преступника нет.

Следует отметить, что именно отрицательные последствия для граждан или общества служат формальным признаком большинства видов преступных деяний.

Также прямой умысел может быть материальным, именуемым в правовых нормах, как корыстный. В этом варианте сутью желания лица, свершившего преступление, является нанесение ущерба конкретному гражданину или обществу с целью получения личной выгоды.

Участие адвоката в уголовном деле поможет правильно квалифицировать характер прямого умысла и степень вины клиента.

Косвенный умысел

Под косвенным умыслом в судебной практике понимают ситуацию, когда лицо, совершая преступное деяние, понимает, что его бездействие или действие приведет к негативным последствиям, независимо от его желания или нежелания и все-таки допускает их наступление или относится к потенциальным негативным последствиям безразлично.

При совершении преступного деяния с косвенным умыслом негативные последствия в большинстве случаев являются сопровождающим продуктом, так как цель преступника не они. То есть лицо, совершившее преступление, не желает наступления негативных последствий для жертвы или общества.

В действующих правовых нормах указываются два возможных вида такого нежелания:

  • преднамеренное допущение негативных последствий;
  • безразличие к возможному наступлению негативных последствий.

Встречаются также случаи, когда преднамеренное допущение негативных последствий сочетается с безразличием к их возможному наступлению.

Адвокат по уголовным делам в СПб поможет разобраться в сложившейся ситуации и правильно квалифицировать форму умысла в любом виде преступных деяний.

Формы умысла в зависимости от времени его проявления

В правовых нормах УК России, помимо разобранных форм умысла, его подразделяют:

  • по времени проявления на внезапный и заранее продуманный;
  • по уровню определенности на неопределенный и заранее определенный умысел.

Такое разделение требуется для более полного понимания характера, причин и мотивов преступления, и участие адвоката в уголовном деле поможет проконтролировать правильность квалификации следственными органами подвида умысла в каждом конкретном случае.

Наиболее опасным из перечисленных подвидов считается заранее обдуманный умысел, когда преступник до совершения преступного деяния обдумал и составил план, подобрал орудия и место для совершения преступления. Этот вид считается трудно раскрываемым, поскольку тяжело собрать убедительную доказательную базу.

Внезапный умысел, в отличие от заранее продуманного, совершают сразу или в зависимости от обстоятельств достаточно быстро. Он может быть простым и совершенным в состоянии физиологического аффекта.

Простой умысел подразумевает совершение преступного деяния сразу или в течение короткого времени после возникновения замысла, при этом преступник находится в уравновешенном психическом состоянии и осознает последствия. Его проще раскрыть, так как после совершения преступного действия находится достаточно улик.

Умысел, совершенный в состоянии физиологического аффекта, подразумевает, что преступник в момент совершения проступка был не в состоянии контролировать собственные действия. В подобных ситуациях, как правило, вносится более мягкое судебное решение.

В УК России подразделение умысла на внезапный и обдуманный заранее не принимается, как окончательное при квалификации каждого конкретного преступного деяния.

Это происходит потому что, действуя по заранее обдуманному умыслу, преступник может проявить нерешительность, в то время как действуя в состоянии физиологического аффекта, преступник может быть очень опасен (например, не задумываясь убивая человека во время драки).

Участие адвоката в уголовном деле может повлиять на принятие более благоприятного решения для клиента при квалификации умысла в ходе следствия и при вынесении судебного решения.

Подразделение видов умысла по степени определенности

Конкретизированный или определенный умысел подразумевает, что лицо, совершающее преступное деяние, в полной мере понимает его вред и последствия.

Конкретизированный умысел подразделяется на простой умысел и альтернативный. В первом случае лицо, совершающее преступное деяние, преследует только одну цель, например, убить жертву ножом.

Во втором, нанося удары ножом, преступник осознает, что может как убить, так и сильно навредить здоровью жертвы.

Неконкретизированный умысел подразумевает, что лицо, совершающее преступление, осознает опасность своего поступка, но не понимает уровень последствий для гражданина или общества.

Наглядным примером может стать уличная драка, во время которой можно нанести здоровью жертвы вред и даже убить. То есть лицо, совершающее преступное деяние не понимает уровень последствий. Другим примером не конкретизированного умысла может стать карманная кража, когда преступник не в состоянии заранее определить размер наносимого им ущерба.

Участие адвоката в уголовном деле поможет правильно определить был ли умысел конкретизированными или он относится к категории не конкретизированных.

Альтернативный умысел подразумевает, что преступник предполагает наступление сразу нескольких негативных последствий для жертвы. Например, стрельба из пистолета с близкого расстояния может привести как к нанесению ущерба здоровью жертвы, так и гибели. В этом случае определение степени ответственности производится по наступившим последствиям.

Обобщая вышесказанное, можно утверждать, что подразделение умысла на косвенный и прямой позволяет точнее квалифицировать преступное деяние и правильно устанавливать степень ответственности в каждом конкретном случае.

Классификация вины на разные формы и подвиды упрощает разделение вины на неосторожную и умышленную, а также помогает правильно разграничивать оконченные преступные деяния и покушения на их совершения.

При своевременном обращении услуги адвоката по уголовным делам при своевременном позволят человеку, попавшему под подозрение, добиться правильной квалификации проступка, так как опытный юрист сможет грамотно отстоять интересы клиента на стадии следственных мероприятия и во время судебного разбирательства.

Источник: https://sstumanov.ru/chto-takoe-umysel-v-ugolovnom-dele/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.